面對武術的概念(信念)

學習一種武術，其實不應該將自己侷限在一個單一的武術，或者甚至是流派。多接觸不同的武術、打法，能夠彌補單個武術獨身的不足。以我自己練跆拳道的立場來講，手部動作是有，但不常用或者不實用、使用上不夠迅速，我個人會參考泰拳的一些動作，像小腿抬起來防禦的概念等等。所以我的動作就跟一些跆拳選手的不同，多了一些我自己覺得好用、方便實用，但又不至於違反規定的動作。

在「守、破、離」當中，這大概是「破」的部份。守是承襲師長、教練教給你的方法，接著在學習過程中變化、發展出自己的打法就是破。從自己的習慣去創造新的武術，這是離。學習武術不能只是傻傻得從教練那裡學過來，要了解原因、如何應用。懂得多了自然會去懷疑一些制度沒有或者來不及變化的部份，然後你就會自然而然想辦法去因應。

從這個角度來看，我就很不贊同一些在學某種武術，唯自己在練的武術獨尊。別人一定有某種缺點啦，只有自己的都沒有缺點，萬能！就算有也是無傷大雅的小漏洞，反正別的沒有自己的武術好，語氣很囂張。我只能說，每種武術都挑得出缺點、不足的地方，因為武術是依靠著人的肢體去發展的，而人沒有三頭六臂，有的只是不同環境的薰陶，各自都有值得被借鏡的部份。

還有也有一些外行人會在一些武術的討論版上發問「哪一種武術最強？」，或者「跆拳道 v.s 柔道，哪個強？」，更誇張到讓人看不下去的還有「拳擊 v.s 少林功夫，秒殺！」等等讓人看了直搖頭的標題，請問這樣的比較有意義嗎？這樣會學得比較安心一點？！還是這才是讓你乖乖去練的動力？一邊嘲笑別的武術？那干脆別練了。我的理由是，武術經過了長久的發展、變化，她的優點有她的道理，她的缺點也有她的道理，不是你們這些初生之犢隨便可以看透、評議的。


其實練武術的過程，一定會操體能，縱使痛苦但確實有體能才能支撐武術的施展，這是省略不掉的。這時候就抱著一種「吃得苦中苦，方為人上人」的想法，這說法雖然老梗但實用，硬著頭皮撐過去就對了，因為吃完了苦你就比其他人再強一點了。有時候練的東西是自己喜歡的，當然練得就開心，是自己不喜歡的也得認真去做，這樣才會進步。

跆拳道、空手道、柔道 粗淺介紹一般人容易混淆的三大武術

跆拳道、空手道、柔道是台灣島上人口使用多、容易讓人搞不懂的三種武術（雖然有人說跆拳道不適合稱之為武術，不過這不是我們現在要探討的重點），想要搞懂這其中的差異，且看我娓娓道來：
紅字粗體為連結，請點~

跆拳道  起源於韓國，是韓國的國技。看完連結WIKI的內容應該會知道這是古朝鮮時代，朝鮮民族用來抵禦外族侵略的武術，以前叫「跆跟(又稱腳戲)」。從以前的傳統武術看下來，也看得出來它是使用足技較頻繁的一種武術。
流派大致分為三種：WTF（奧運競技項目之一，也就是楊淑君、魏辰洋等奧運選手的流派）、ITF（在台灣較少，這幾年有變多的趨勢）、GTF（少之又少，在台灣可以說幾乎沒有）。
編者渾話：作者就是學這個的，許多人對這些武術會有誤解、混合，例如有位同學聽說作者練跆拳，便急忙叫我不要把他摔來摔去…。事實上，跆拳道根本沒有把人摔來摔去的技術。



空手道 據說起源於琉球（本身對空手道歷史較不了解，且其中爭議也很多，建議讀者自行參考連結的WIKI內文），在琉球被日本兼併後便傳入日本，由於傳入時間早，許多人認為其起源自日本。空手道拳腳並用，但非常重視手部動作的多變、高攻擊性（這點是跟跆拳道之間最大的不同點）。
流派大致分為：松濤館流（最大）、剛柔流、和道流、糸東流。
編者渾話：作者小時候有接觸過這門武術，可惜似乎不適合作者，才學沒幾堂就沒再去了…。



柔道 起源自日本，演變前身為「柔術」。空手道技術分立技與寢技，其中以寢技最為人所知。EX：關節技。最大特色是以柔克剛、借力使力，因此也很推薦自認力氣較小的同學去練。警察一般都有學過柔道，用於擒拿犯人。
柔道較無流派之分，目前也是奧運競賽項目之一。
編者渾話：編者也很羨慕警察可以自在運用擒拿的技術、摔檳榔西施，可惜作者對跆拳道還有著不滅的熱情，也沒有太多時間同時學兩種，因此只能乾瞪眼了。



結語：如果你正在選擇一種心怡的武術去練或用來防身的話，最好去附近道館晃晃，跟教練談談，相信他們很樂意跟你解答的（或者留言在下面，渾編替你解答~）。去實地勘查也有許多好處，除了能找到最適合自己的武術去學以外，也能避免半途而廢（這樣是沒有一點效果的歐！）。